El triple crimen de Macastre aun sin resolver
http://www.lasprovincias.es/castellon/20090223/sucesos/triple-crimen-macastre-caso-20090223.html
Alguna hipotesis sobre este caso?. Algo de interes?.
Categorías:Perfiles Criminologicos
http://www.lasprovincias.es/castellon/20090223/sucesos/triple-crimen-macastre-caso-20090223.html
Alguna hipotesis sobre este caso?. Algo de interes?.
Perdonar pero el último comentario que envié no aparece, hubo algún problema?
Indicaba más o menos, que entiendo las limitaciones de un perfil basado en noticias de prensa, pues estas suelen presentar muchos sesgos, pero que mi idea iba sobre las dudas que surgen y que creo que sería interesante conocer. También que estoy de acuerdo con Jorge en que la victimología de este caso y la forma en que se cometió el crimen son muy indicativas. Para mí el arma del crimen es muy significativa, pues como ya indicaba quien lleva consigo una sierra mecánica: alguien que la utilice habitualmente y esto nos puede llevar a que fue sin premeditar, o bien que supiera lo que iba a hacer y por eso la llevaba consigo. Haber que vais opinando.
Saludos.
Me surgen preguntas:
- tres chicos, dos aparecen muertos (de forma distinta) y la otra no aparece. Hubo más de un asesino? Parece poco probable, más cuando el chico aparece sin signos de violencia, pero pudo ser envenenado? No se si hicieron pruebas toxicológicas o como consumían no detectaron nada? También puede que muriera de muerte natural. Para responder a estas preguntas sería interesante poder acceder al informe de la autopsia.
- la forma en la que apareció el cuerpo de la otra víctima es también interesante: mutilado y sobre una cama. Fue agredida sexualmente, y si fuera así, fue post o ante mortem?
- el hecho de que la mutilación se llevara a cabo con una sierra mecánica: sería un trabajador cuya herramienta fuera la sierra? Entonces llevaría a pensar que el crimen fue circunstancial, o no? Se investigó a personas que pudieran poseer estos aparatos?
- la mutilación fue cuando la joven estaba viva o no? Buscaba su sufrimiento? Y realmente cúal fue la causa de la muerte: la misma que el joven, o una violenta?
- y que sucedió con la otra chica: el mismo asesino se la llevó, dejo el cuerpo en otro lugar y no fue encontrado?
Haber si hay compañeros que vayan aportando ideas, preguntas, y haber si pueden aclarar o dar luz a algunos interrogantes. Sería muy interesante realizar entre todos un perfil.
Hola Arantxa, el problema en este tipo de casos, es que a la información a la que se tiene acceso es a la información de los medios de comunicación que suele centrarse en la información escabrosa, omitiendo o malinterpretando otra. Antes de decir nada es necesario recabar toda la información posible y lo más completa que se pueda. Sé que no aporto nada, pero si no tiene información hay que buscarla o hablar solo de lo que tenemos información fiable.
Es interesante centrarse sobretodo en el cadáver descuartizado:
el 27 de enero hallaron en la calle Alcácer de Valencia un pie amputado supuestamente de Pilar; (Finalmente era de Pilar???).
el cadáver de Pilar fue mutilado con una sierra mecánica, según el Instituto Nacional de Toxicología, y le faltaba un pie y una mano. (tiene sentido este “descuartizamiento” de solo estas partes??). mutilación?? Tortura??
La pierna de la joven había sido cortada con una sierra mecánica. Este macabro detalle desconcertó a los investigadores (la pierna o el pie??).
Por qué se separa Pilar de los otros dos cadáveres??.
qué movimientos geográficos se hicieron con el cadáver de Pilar. Desde la caseta hasta la acequia de Turís pasando por la calle Alcasert de valencia.
qué más datos de la victimología de Pilar son interesantes:
pertenecían a familias desestructuradas de Benimàmet y Paterna.
Los menores frecuentaban en 1989 un conflictivo barrio de Burjassot, donde aprendieron a inhalar benzol, la droga de los más pobres en aquella época
….qué opinais???